腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查

自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体(tǐ)工作者,我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信(xìn)息(xī),个人认为(wèi)对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员”,不过(guò)是犯了错误(wù)的(de)科研(yán)人(rén)员,但这(zhè)个错误的性自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查质现(xiàn)在还无(wú)法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错(cuò)误(wù)的(de)性质现在还无法确定(dìng)
韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先(xiān),随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复,2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二,关(guān)键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng),对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言,明面(miàn)上还算是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的,而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么(me)回事(shì) 但这个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定

方(fāng)舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友(yǒu),答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度(dù),《自(zì)然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次(cì)电(diàn)话,个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁(zào),在遭(zāo)受质疑(yí)后一直(zhí)坚(jiān)持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后,在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要继续研(yán)究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误(wù)只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失误,而科研工(gōng)作中的失(sh自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查ī)误是很常见的(de)。当然(rán),对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí),我也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比(bǐ)较(jiào)大,但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一分话(huà),在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调(diào)查结果之前,还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误(wù),而不(bù)宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在(zài)还(hái)无法确(què)定

在专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前,我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则,如果不能说明它(tā)对,目前只能推定它错。如果现在认为它是错的,结果以后证明它是对的,或(huò)者现在认为是对的,以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(科学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论),更不要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下(xià)就是,既(jì)然发表(biǎo)论文,就有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二,不成熟的技术(shù),偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的实验数据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而且(qiě)又(yòu)是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的(de)成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻意造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大,一旦被揭发,那就是身败名裂(liè),得不偿失(shī)!所以,我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大!但(dàn),这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法(fǎ),过程(chéng),数据(jù),结果进行质疑!我觉得,这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情,也(yě)是很正常(cháng)的事情,现在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查

评论

5+2=